说几个不容易被看到的数据
昨天在关于精简账户和投资的话题下面，有小伙伴问到一个问题：
公募基金那么多金牛经理不投，跟投长赢的逻辑是什么呢？不论年化收益还是夏普比率都不出众。
这个问题每隔一段时间就会被提到一次，今天专门回答一下。
公募基金最近这两年的收益确实很不错，整体貌似比长赢高，夏普比率也很棒（夏普比率这个数据的具体算法略复杂，我就不解释啦，总之就是经常用来衡量投资水平的数据）
这些都是很容易看到的数据。
……
但我也要说几个不容易被看到的数据，他们更重要。
第一个数据，来自公募基金行业的整体统计 👇 公募基金过去这些年收益很不错，但大部分投资者其实没赚到钱。原文
第二个数据，来自中欧基金的一份统计 👇 中欧旗下基金狂赚，而同期买了基金的投资者收益还不到零头，侧面验证上面的数据。原文
第三个数据，来自支付宝 👇 易方达蓝筹过去一年盈利 80%，够牛了吧？目前持有的投资者中收益超过 5% 的才两成，亏钱的一大半（这还是最近反弹后的最新数据，之前的更惨）
第四个数据，来自长赢的主理人 E 大和且慢，E 大微博公布过数据，在且慢跟投长赢的投资者中 90+% 是盈利赚钱的（当时那篇微博我一时间没找到，找到的小伙伴可以留言区贴过来，具体数字我记不清了，但确定是 90% 以上
而实际上这样的数据也不是长赢个例，能达到这样数据的跟投组合还不少。
……
所以当我们讨论收益的时候需要明确个前提——我们是讨论投资的「历史收益」，还是买了投资的人的「真实收益」？
金牛公募基金历史收益很牛，但大部分买了基金的投资者其实在亏钱（高抛低吸），真实收益很一般。
长赢的历史收益看起来好像不出众，但跟长赢的大部分小伙都赚到了真金白银。
历史收益是看得见的，但投资者的真实收益、跟投组合的制度设计、主理人言行对投资者的引导和影响，这些是不容易被看到的。
投资这些年告诉我的道理——
决定投资成败的不是“哪个投资好？”，而是“我是谁？”
公募基金很牛逼，但如果我是不赚钱的那 80% 人，为什么不跟大部分人都赚钱的长赢（注意这里是过去式哈，现在还想跟长赢的小伙伴得等下一轮了）
只有当我们确定自己已经变成赚大钱的那一小撮人时，或者找到了可能帮我们成为那一小撮人的途径时，主动基金会渐渐成为更好的选择。
这也是为什么我即使自己持有大量的主动基金，依然建议大家买基金要慎重。
……
到这还没说完，事实上小伙伴问的这个问题还隐含了一个假设——「有的」主动基金过去几年跑赢了长赢，所以这些基金「未来也能」跑赢长赢。
但事实真的是这样吗？
长赢的历史收益是从 15 年牛市顶点开始计算的，后面 3 年大熊市长赢没亏钱，真正跑赢长赢的主动基金其实并不多。
现在看后视镜挑过去 6 年跑赢的基金很容易。但时间回到 6 年前，当时的我们买到并持有这些未来会跑赢的基金了吗？
回头看常常无比清晰，但往前看总是迷雾重重。
财务自由：我的财务自由实证之路
投资实盘：十年之约，躺赚不难
抵御风险：5 月保险方案参考
干货汇总：一文打包三年干货（第四版）